Chez Stephanie
Pour le moment, un weblog de test pour Stephanie. Deviendra peut-être autre chose par la suite.
Texts ou textes?
Où Stephanie met sa casquette de prof de français
En promenade, je vois ceci:
http://hachis.viabloga.com/texts/papier_peint.shtml
"Texts"? Si on veut faire les anglos, je veux bien -- mais il me semble bien que viabloga est un outil franco... Vous me rajouteriez un "e" là-dedans, s'il-vous-plaît?
(Comme le veut la loi, j'ai certainement fait une faute de français dans ce billet, et je vous prie d'avance de bien vouloir m'en pardonner.)
Recherche d'articles
Discussions actives
- Invitations Gmail (36)
- Démonstration (51)
- Premier pas (16)
- Ajout d'image (11)
- Workflow (10)
Moi ailleurs
Mes blogs, de test ou autres.
- Climb to the Stars (Stephanie Booth) RSS
- Bunny sévit chez 20six: Ma page d'accueil RSS
- Bunny's Test Space RSS
- Skyblog de sbooth : Direction skyblog
- swissbunny's Journal RSS
- Bunny Goes BlogSpot
- Le Joueb de Bunny RSS
- Bunny RSS
- Bunny's Test Blog RSS
- ::: NRJ Blog ::: Test
- U-blog / bunnywabbit / 2004/12/08 RSS
- Bunny sans peur et sans reproche RSS
- Bunny s'attaque à CanalBlog RSS
Archives par mois
- Décembre 2004 : 8 articles
- Septembre 2004 : 1 article
- Août 2004 : 13 articles
- Juillet 2004 : 5 articles
Commentaires
URLs en anglais
Dans les URLs, l'anglais ne me parait pas gênant. En fait, tout le code de Joueb.com et Via Bloga est en anglais. Lors du lancement de Via Bloga Allemagne, Espagne, Italie et Pays Bas, il n'y aura ainsi aucun problème. ;-)
Stephane - 01.08.04 à 20:17 - # - Répondre -
← Re: URLs en anglais
hmmmm ok :-)
et si (soyons fous!) l'utilisateur pouvait choisir ce qu'il voulait à la place de "texts"?
steph - 02.08.04 à 01:34 - # - Répondre -
← Re: Re: URLs en anglais
En fait, contrairement à Joueb.com, je me pose beaucoup plus de questions avant d'implémenter une fonctionnalité. Sur Joueb.com, lorsque c'était techniquement faisable, et que cela avait l'air cool, je le faisais. Sur Via Bloga, on pèse le pour et le contre, pas seulement le pour.
Pouvoir changer la tête des URLs, ça n'apporte pas une grande plus value, et je suis prêt à parier que la quasi-totalité des utilisateurs ne le fera jamais. D'un autre coté, un champ en plus dans un formulaire (ou pire un formulaire en plus), cela allourdit l'interface. Ca peut paraître idiot, mais un choix en plus dans un menu, passer de 4 à 5 choix, ca peut décourager des utilisateurs.
Un exemple sur Joueb.com (parmi de nombreux autres) : j'ai implémenté une fonctionnalitée que je trouve absolument géniale : tu peux définir toi-même quels sont les champs d'un article. Par exemple, tu peux ajouter un champ "Sous-catégorie", une case à cocher "Article bilingue", voir même un champ "Titre en anglais" et un "Texte en anglais" (je ne prends pas mes exemples au hasard ;-). Super non ? Sauf qu'à part moi, absolument personne ne s'est servi de cette fonctionnalité. Du coup, je ne l'ai même pas proposé dans Via Bloga. (je la remettrai peut-être dans les offres pour les utilisateurs plus avancés).
Pour les urls (j'y reviens parce que je sais que cela compte beaucoup pour toi), sur Via Bloga, elles sont quand même plus logiques qu'ailleurs. Quelques exemples sur d'autres plateformes :
http://xxx/2004/08/droit_de_r233po.html (le titre est coupé n'importe ou, et les accents convertis en un code bizarre)
http://yyy/archive/2004/08/01/16182gn7y14vd.htm (hacher le titre, il fallait y penser :-)
http://zzz/note/57806 (57806 notes ? ça c'est un blogueur productif ;-)
http://xyz/archives/2004/07/21/u-blog-six-apart-and-their-angry-bloggers/ (ah non, rien à redire ;-)
J'aime bien ce dernier format. Je vais voir si on peut l'adopter aussi :-)
Stephane - 02.08.04 à 11:21 - # - Répondre -
← Re: Re: Re: URLs en anglais
Je sais que ce dernier format dérange certains car il fait des urls longues. Une option (pas trop mauvaise à mon goût) serait d'arrêter le titre après un mot au bout de n caractères (ou un truc du genre). On tronque le titre pour éviter des URLs de quinze km, mais pas n'importe où.
En ce qui concerne les champs "à la carte" pour les billets, on se rapproche des "custom fields" de WP -- que je trouve très bien. Je pense que ce qu'il faut chercher, c'est une interface de base super-simple, avec derrière beaucoup plus de flexibilité (bon, c'est bateau, ce que je dis). Je pense un peu à OSX: très facile, tout marche (à peu près) comme on l'attend, et si on veut aller voir sous le capot, on peut faire des tas de trucs sympas ;-)
steph - 02.08.04 à 11:26 - # - Répondre -
← Re: Re: Re: URLs en anglais
Ceci dit, je trouve très bien de réfléchir avant d'implémenter des fonctionnalités... c'est pas parce que qqn le suggère (non, même pas moi!) que c'est une bonne idée!!
steph - 02.08.04 à 11:27 - # - Répondre -